当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

作者: 时间:2025-06-20 12:40:12

字号

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
责任编辑:新闻报料:400-888-8888   本站原创,未经授权不得转载
关键词 >> 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?,
继续阅读
热新闻
推荐
  • 包装检测设备
  • 包装机械
  • 包装成型机械
  • 圆珠笔
  • 学校家具
  • 信封
  • 粤IP*******|网站地图粤IP*******|网站地图 |
    粤IP*******|网站地图

    公网安备 xxxxxxxxxxxxxx号